Freie Gedanken

Ein lesenswertes Interview in der NZZ vom Samstag mit drei Schweizer Ökonomieprofessoren darf hier nicht unerwähnt bleiben. Die beste Antwort von Silvio Borner:

Wettbewerb ist eher ein Instrument, individuelle Freiheit dagegen so etwas wie ein oberstes Ziel. Was sind Ihre obersten Werte, ist das, wie Kritiker gelegentlich behaupten, einfach die Effizienz?

Borner: Sehr verkürzt kann man sagen, das Individuum ist das Wichtigste. Natürlich kann das Individuum nicht allein überleben. Deshalb ist der Wettbewerb nicht einfach ein Instrument neben anderen, sondern er hat einen Wert an sich, weil er ein Koordinationsmechanismus ist, der - wie wir seit Adam Smith wissen - die individuelle Freiheit intakt lässt. Wettbewerb ist nicht nur wegen der Effizienz wichtig, sondern auch wegen der offenen Gesellschaft (im Sinn Karl Poppers). Die Wirtschaft ist nicht etwas Egoistisches, wir brauchen keine gesellschaftlichen und ethischen Korrektive. Vielmehr liegt im Wettbewerb selber eine ethische Dimension. Das unterscheidet mich fundamental von den Kollegen, die diese Bewegung gegründet haben, die auch im NZZ-Inlandteil Gehör findet. Da sehe ich keine Kompromiss-Chance, das sind für mich Kollektivisten, die sich - das Schönste am Ganzen - das Mäntelchen des sozialen Liberalismus umhängen.

Das ist ja fast paradox: Alle wollen Liberale sein.

Borner: Und diejenigen, die es wirklich sind, werden als Neoliberale beschimpft.

Er spielt auf die Bewegung “kontrapunkt” an, der z.B. der Wirtschaftsethiker Peter Ulrich angehört und die sich für “Liberale” halten, jedoch viel mehr Sozialisten und intellektuelle Gesellschaftskonstrukteure sind.